「你唔好咁萌塞啦！」這句話相信好多廣東人都聽過甚至講過。乍聽之下好像很普通，再解釋一下時就是説「唔好咁硬頸」、「唔好死撐」，但其實這種所謂的「萌塞」，背後可能隱藏著更深的心理因素。

廣東話的「萌塞」，通常是指一個人堅持自己的睇法，不理其他人的意見，不願意溝通協商，常常自把自為。我們身邊應該會有這一類的朋友或者家人，無論你怎樣勸他們，他們都會照著自己的意思去做到底，甚至連撞了板也不會改變主意。若再提醒一下，他還可能會遷怒於你：「我說可以就可以了！何用你來教我？」

其實這種「萌塞」，更準確一點來講，心理學上稱作「認知僵化」（Cognitive Rigidity），即是思維方式缺乏彈性，無法接受新觀點或資訊，總認為只有自己掌握真理，對其他人的建議感到抗拒甚至敵視。長期如此，容易導致人際關係受損，同時也增加內心的壓力與挫敗感。

記得我曾經有一位朋友，工作能力相當突出，但卻非常固執，開會討論方案時，總是一意孤行，堅持自己的方法。每當其他人提出不同建議，他不是理性分析，而是情緒性地拒絕：「以前試過，沒用的。」漸漸地，同事們再也不願意提出建議，團隊內氣氛逐漸低迷，很多優秀的想法也因此被埋沒。

更糟糕的是，這位朋友也逐漸變得孤單、焦慮，因為內心深處總是處於防禦狀態，覺得別人不認同自己，就是否定自己的能力與價值。心理學研究指出，長期處於這種防禦狀態的人，很容易產生心理健康問題，例如焦慮症、憂鬱症，甚至影響身體健康。

不只在職場，「萌塞」的情況也經常出現在家庭之中。年輕一輩希望向長輩提出更好的方法時，往往會聽到：「我這麼多年都這樣過來了，用得著你教？」這種反應背後，常常隱藏著內心對自我價值的焦慮與防衛。面對這樣的長輩，晚輩常常感到無奈，漸漸形成代溝與距離，讓原本親密的家庭關係變得緊張。

心理學家認為，解決這種心理封閉的狀況，需要學習「非對抗性溝通」（Non-confrontational Communication）。簡單來說，就是避免直接挑戰對方的自尊心或立場，而是溫和地表達自己的看法，給予對方心理上的空間。例如：「你的想法其實不錯，但我們不妨試試另一種方法，說不定效果更好？」透過這種溫和的表達，能逐漸降低對方的防禦心理，使對方願意嘗試新的可能。

當然，我們也需要時刻提醒自己是否陷入「萌塞」的狀態。堅持原則固然是好的，但若過於固執，拒絕接受外界意見，長期下去便會封閉自己的人際網絡，阻礙個人成長。時常保持內心開放，主動去聆聽不同的聲音，才能真正走出固執的困局。

生活中，少一點「萌塞」，多一點彈性與包容，會讓自己和身邊的人都過得更加舒心自在。

林木人

不萌塞但鼻塞

人生，總在理想與現實的縫隙間搖擺。理想如天邊的星辰，閃耀而遙遠，召喚著我們的心靈；現實卻似腳下的泥濘，沉重而真切，提醒我們生活的重量。有人說，懷抱理想是件美好的事，它像一團火焰，點燃生命的熱情。然而，當理想在現實的風雨中搖搖欲墜，無法落地生根時，我們該如何面對？是放棄理想，還是逃避現實？抑或在這魚與熊掌的抉擇中，尋找一條屬於自己的路？

在探討這場心靈的對話之前，我們或許需要先釐清「理想」與「夢想」的分別。理想，是一種對未來生活的長期願景，帶有明確的方向與價值觀，通常與我們的信念和人生目標緊密相連。例如，成為一名醫生以救治生命，或創辦一家企業以改變行業現狀，這些都是理想的體現，它們往往需要長期的規劃與努力。

夢想則更為靈動而個人化，它可能是某個具體的畫面、某個瞬間的渴望，甚至是一種不那麼明確的憧憬，比如環遊世界、寫一本書，或在某個領域獲得認可。簡單來說，理想是理性的藍圖，指引我們前行的方向；夢想則是感性的火花，點燃我們內心的熱情。理想與夢想相輔相成，共同構成了我們對美好未來的想像。

理想與現實，是否能同步前行？這是每個人心中都曾叩問的問題。年輕時，我們或許都曾懷抱夢想，夢想成為某個了不起的人，去某個遙遠的地方，實現某個改變世界的目標；同時，我們也可能立下理想，希望通過自己的努力，讓世界變得更美好。那時的我們，眼中滿是星光，步伐輕盈，彷彿只要努力，夢想與理想都能觸手可及。然而，隨著歲月的推移，現實如一面鏡子，映照出生活的真相：時間有限，資源有限，機遇有限。有時，縱使我們傾盡全力，理想依然如水中月，夢想也如鏡中花，捉摸不定。於是，有人開始懷疑：是不是該降低期待，放棄追尋，甚至將夢想與理想埋進心底，默默接受現實的安排？

現實，無疑是無法逃避的。它是每日清晨的鬧鐘，是賬單上的數字，是職場中的挑戰，是家庭裡的責任。它要求我們腳踏實地，逼迫我們在風雨中站穩腳跟。然而，理想與夢想卻是心靈的避風港，是讓我們在疲憊時仍能抬頭仰望星空的理由。理想給予我們方向，讓我們不至於在現實的迷霧中迷失；夢想則為我們注入動力，讓我們在艱難時刻仍能堅持前行。有人自嘲地說：「想要的永遠得不到，不想要的卻總是蜂擁而至。」這句話或許帶著幾分無奈，卻也道出了人生的真相：我們無法完全掌控命運，夢想與理想的碰撞，常常讓人感到無力。

古人說：「無針無線，神仙難變。」這句話提醒我們，現實的限制有時像一道高牆，阻隔了理想與夢想的路。但這是否意味著我們必須放棄？或許，放棄與堅持之間，並非非黑即白的選擇。人生從來不是一場非贏即輸的遊戲，而是無數次跌倒後重新站起的旅程。當理想無法即刻實現，當夢想暫時難以觸及時，我們可以選擇將它們珍藏於心，轉而專注於現實的每一步。腳踏實地並不等於背棄理想或夢想，而是為它們積蓄力量。正如一粒種子，埋在土壤中看似沉寂，卻在等待破土而出的時機。

回首過往，許多人並非不想實現夢想或理想，而是被現實的重量壓得喘不過氣，不得不放下執念，選擇另一條路。這樣的選擇並非失敗，而是勇氣的體現。因為真正的強者，不是從不妥協，而是懂得在理想、夢想與現實之間找到平衡。他們或許會在某個夜晚，靜靜地回想年少時的夢想與理想，然後微笑著告訴自己：那些未實現的願望，依然是心底最美的風景。

人生，或許就是這樣一場未完待續的旅程。我們在理想的指引與夢想的激勵下啟程，在現實的磨礪中成長。無論是堅持追尋，還是選擇放下，重要的是，我們曾為自己心中的星辰努力過。當我們回望來時路，那些未竟的夢想與理想並未真正消逝，它們化作溫暖的光，照亮我們繼續前行的路。

所以，無論你正站在哪個路口，無論理想與現實如何拉扯，請記住：你不必放棄任何一方。讓理想在心底指引方向，讓夢想在靈魂深處點燃火花，讓現實成為通往未來的橋樑。人生沒有標準答案，唯有不停歇的腳步，和一顆永遠向上的心。有一天，當你停下腳步，回望那條你走過的路，你會發現：那些你以為放棄的，其實從未離開。它們一直在身後，靜靜為你照明。

林木人
一天的難處一天當就夠了

「老闆，來一客雞腿飯，要月底那種。」

一句輕描淡寫的對白，卻在不知不覺中，道盡了一個世代的心情。

盤子上，白飯堆成一座孤島，旁邊擺著一隻用米飯捏成的「雞腿」，再點綴上一撮番茄醬。這樣的一餐，簡單到近乎荒謬，卻又那麼真實可感。它不僅是對胃口的勉強交代，更像是對生活的一種幽默抵抗：月底了，錢包空了，但還是想吃得有點模樣。

所謂「月光族」，指的是每月花光薪水，存款幾近於零的一群年輕人。他們並非天生揮霍無度，而是在高房價、低薪資、競爭激烈的社會洪流中，逐漸學會了把活在當下當作一種求生本能。買一杯價格不菲的咖啡、添購一件潮流單品、在朋友聚會中豪爽地付賬，每一個小小的消費決定，都像是一次微小而倔強的抗爭——對抗著壓抑、焦慮與無力感。

心理學上指出，人類天生傾向於追求即時滿足，多巴胺在我們腦中悄然分泌，催促著我們追尋那份短暫的快感。而對月光族而言，當他們在月底端起一盤「月光雞脾飯」時，即便物質上簡陋得近乎寒酸，心裡卻有一種微小但堅定的慰藉：至少，自己還有能力為自己端出一份食物，還有權利給自己的生活添上一點味道。

這樣的消費行為，也可以被理解為一種逃避機制。當現實的壓力無孔不入地滲透到生活的每個縫隙時，消費便成為一種緩解情緒的出口。阿爾伯特·埃利斯所提出的理性情緒行為療法中提到，人們的情緒和行為，很大程度上受制於內在的信念。月光族們或許正抱持著「我值得更好的生活」或「錢花了再賺就好」的信念，於是，他們選擇在今天讓自己快樂一點，哪怕明天要為此付出代價。

更深一層看，這也是一種補償心理在作祟。當在職場上得不到認可，當生活中難以尋見成就感時，透過物質消費來填補心中的空洞，成為一種潛意識的自我撫慰。那個剛刷下信用卡，買下名牌鞋包的瞬間，或許是他們對自己悄悄地說了一聲：「你還不算太差。」儘管這樣的補償短暫而脆弱，但在當下，卻真實地撐起了他們脆弱的自尊。

而當冰箱空空如也，只能從剩餘的米裡搓出一隻「雞腿」時，那盤「月光雞脾飯」成了一種生存哲學的象徵。白飯，是對基本需求的最低限度滿足；雞腿，是在困頓中仍然不願放棄的那一點自我犒賞；番茄醬，則是用最簡單的方式，為灰暗的生活點上一點色彩。即便是無奈之舉，卻帶著某種近乎倔強的樂觀。

從心理學的角度來看，這種幽默自嘲，其實是調適認知失調的方式之一。當內心明明知道過度消費會導致月底窘迫，卻又無力抗拒時，自嘲成了化解矛盾的一種防線。以笑聲為盔甲，穿越現實的荊棘，他們在心裡輕輕地告訴自己：「這就是人生啊。」

「月光雞脾飯」不只是食物，它是一種時代的縮影。它呈現了一代人的生存困境與心理狀態，也映照出在不安世界中仍然努力尋找出口的心靈軌跡。看似輕鬆搞笑的文化現象背後，藏著對未來的焦慮、對現狀的無奈，以及對當下微小幸福的執著。

當你看到一個年輕人端著這樣一盤飯，也許可以收起譏笑，多一份理解。畢竟，在這個充滿變數的時代裡，誰又不是在某個角落，以自己的方式，尋找著一點點可以握住的快樂？而月光族，正用最簡單的方式，告訴我們一個不變的道理：無論生活多麼逼仄，都值得用力活下去。

林木人

你食鷄脾我食飯

——「你要痊癒嗎？」那是一句邀請，不是強迫。

有些電影，不是讓你拍案叫絕，而是在你生命的某個幽深角落，悄悄地種下一粒種子。那粒種子或許沉睡多年，直到某一天，經歷過生命的顛簸與信仰的撕裂，它才忽然破土而出，開出一朵名為「醒來」的花。

《Awakenings》，中文譯為《無語問蒼天》，對我來說，就是這樣的一部電影。年輕時看，只覺得它令人動容；多年後重溫，卻像是在與靈魂深處對話。不是對角色的感嘆，而是一場信仰的對質，一場面對上帝的無聲提問：主啊，你在嗎？若你在？

電影中的Leonard，在沉睡數十年後短暫地甦醒。他開始渴望愛、追尋人生、掙扎於尊嚴與自由。他不再只是病人，而是一個靈魂的見證者，一個對生命說「我願意」的醒著的人。他的醒，不是長久的，但卻是清醒過的、選擇過的、活過的。

這不正像我們的信仰嗎？我們或許活著，卻未必醒著。我們或許服事，卻未曾遇見那真正叫人甦醒的主。正如啟示錄的警語：「你名叫活人，其實是死的。」（啟 3:1）這句話不是對外邦人說的，而是對那些每日禱告、每週聚會，卻早已心靈沉睡的信徒而說的。

耶穌曾問那病了三十八年的人：「你要痊癒嗎？」（約 5:6）這不是一個醫學問題，而是一個信仰的邀請。這不是「你能不能」，而是「你願不願意」。祂從不強迫，祂只是輕輕地問——因為覺醒是選擇，不只在於安排。

有一段時間，我困惑於信仰與現實的落差。當我伸出手、付出愛、堅持同行，卻換來對方的抗拒與更深的絕望。我問上帝：「我們的幫助到底有沒有意義？難道奇蹟只是短暫的殘忍？若甦醒只為了再度沉睡，那覺醒的意義是什麼？」

信仰教我的第一課，就是——信仰從來不是解釋，而是承載。 我們無法解釋為什麼奇蹟短暫，也無法計算愛是否值得。但我們能選擇，如同約伯所說：「我從前風聞有你，現在親眼看見你。」（伯 42:5）——因為在沉默中依然相信的敬畏，比任何答案都來得真實。

我逐漸明白，「幫助」不該是急於修復對方的缺口，而是選擇陪他走一段路，不管結局如何。耶穌的愛從不是以結果為前提，祂不總是醫治，卻總是同在。祂與人吃飯、與婦人對話、與門徒一同驚惶、流汗、哭泣。祂的「幫助」不是技巧，而是一份深刻的理解與同行。

於是我學習，不再把自己的角色定位為「治癒者」，而是「問問題的人」。問那句沉重卻真實的問題：  

「你要痊癒嗎？」  

「你想要怎樣的生活？」  

「你害怕什麼？你還相信什麼？」

因為我知道，哪怕那甦醒只是瞬間，也足以讓靈魂看見光；哪怕那聲無語問蒼天的呼喊沒有回音，也足以讓人重新選擇——選擇一種更謙卑、更溫柔的方式活著。若你曾醒來，就不要再沉睡。若你曾遇見那位主，就別再假裝祂不在。即使世界混亂、希望稀薄，我們依然可以在每一個選擇愛的瞬間，持續醒著。

後記：學習與陪伴的路上

我依然在學習，在每一個脆弱而勇敢的靈魂中學習。 每一次我說出「我不知道怎麼幫助他」，其實也是在說：「主啊，我需要你。」在那些無解的沉默裡，在那些無語問蒼天的禱告裡，我重新確信：那位創造生命、也曾為人流淚的主，祂的手從未離開。 若我們不放棄那份溫柔，那麼世界就會多一個醒著的人。

林木人  

靈裡覺醒

今天，心底突然湧起一股感性的波濤，讓思緒飄向多年前的一部電影——羅拔·威廉斯（Robin Williams）主演的《無語問蒼天》（Awakenings）。那時的我，還是個對人性與生命充滿好奇的年輕人，這部電影像一顆石子投入平靜的湖面，激起層層漣漪，讓我久久不能平靜。它不是一部僅僅感人的電影，而是一面鏡子，一道門，讓我開始凝視那些我們習以為常卻從未深思的問題——我們所謂的「正常」，究竟是誰定義的？我們的「幫助」，是否真的是對方所渴望的？

《無語問蒼天》改編自真實事件。1960年代，一位內向而埋首研究的神經科醫生馬爾科姆·塞耶（Malcolm Sayer）遇上一群陷入「僵凍症」的病人。他們被困於自己的身體中，不能言語、無法動彈，像被時光遺落的標本。然而當L-Dopa藥物帶來短暫的奇蹟，他們一個個從沉睡中甦醒，重新說話、行走、感受，仿佛生命被按下了「繼續播放」的按鈕。當中的Leonard（由羅拔·狄尼洛飾演）尤為令人難忘，他從少年昏睡至中年，甦醒後才發現，自己錯過了人生最黃金的時光。他渴望戀愛、渴望自由、渴望像其他人一樣去生活，去體驗那看似平凡卻深切的日常。只是藥效畢竟有限，副作用一點一滴吞噬了他的希望，最終他又被拉回那個沉默的世界。

這故事沒有一個所謂「大團圓」的結局，但它卻像針一樣，紮進我心裡最柔軟的地方。我開始問自己，那些我們口口聲聲說的「幫助」，真的是對方需要的嗎？醫生的初心是愛，是解放，是帶來希望，但這份希望，會不會反而變成某種殘忍的提醒？提醒病人他們曾經「活著」，卻無法持續擁有那樣的生活？我們總以為「正常」是應該的、是幸福的象徵，但對他們而言，「正常」未必是救贖，也可能是枷鎖，是強迫他們回到我們的世界而非他們的節奏。

我想起自己的工作——在臨牀輔導心理學的實務中，多少次，我面對病人與家屬，聽見他們說：「他需要被治好」「他應該像其他人一樣生活」。那時我總會在心底浮現一個問題：我們真的了解他們的選擇與心聲嗎？我們有沒有耐心聽見他們未說出口的願望？或者，我們只是急於將他們「修補」成我們理想中的模樣？這些年，我愈來愈小心地處理「幫助」這件事。因為我知道，好心也可能變成壞事，尤其當我們的好心，沒有建立在真正理解與尊重的基礎上。

我學會問自己，在伸出援手之前：這份幫助，是對方需要的，還是我自己覺得「應該」給的？這份努力，是想改變他人的人生，還是想滿足自己的成就感？有時候，我會因為這樣的反思感到矛盾，甚至疲累，彷佛否定了自己曾堅信的價值。但也正是這樣的掙扎，提醒我不能放棄那顆柔軟的心。

《無語問蒼天》不只是提醒我怎麼做一位臨牀輔導心理學家，更提醒我怎麼做一個人——一個不以自己的經驗為唯一標準，不用「正常」去框限世界的人。我不再輕易地以幫助之名，介入他人的生命。我學會停下來，傾聽對方真正想說的話；學會陪伴，而非主導；學會尊重每一個不一樣的靈魂，有他們自己的光與節奏。

多年過去，那部電影的畫面依然在我心中迴盪。Leonard甦醒的瞬間，他眼中閃耀的自由渴望，塞耶醫生在面對失敗時的掙扎，那些細節像一道道迴響，提醒我，生命的價值，不在於我們是否能讓每個人回到「主流」的軌道，而是在我們是否願意走進對方的世界，陪他們走一段路——即使那段路與我們的認知不同。

如今我依然在學習，學習如何不讓自己變得冷漠，如何在歲月的磨練中保留一份柔軟。我知道這條覺醒的路不會有終點，但我願意一直走下去。只要我們還願意停下來、聆聽、問一句「你想要怎樣的生活？」那麼我們就沒有辜負自己，也沒有辜負他人的生命。

林木人

Awakening

再續:

無語問蒼天:從《Awakening》到信仰的醒覺之路

我們都曾站在「枯骨平原」上。那片乾枯的地，不屬於哪個國度，它可能就藏在我們的日常裡——在一次看似永無止境的醫療排隊，在老師的備註欄裡，在別人轉身離開的沉默中。我見過那片地，也見過那在其中徘徊的家庭。他們有一個共通的名字：SEN（特殊教育需要）群體。他們的孩子，或許是自閉症、ADHD、學習障礙、語言障礙，或僅僅是不被這世界理解的節奏獨特者。他們走不快、講不多、眼神不對焦，但他們會愛，只是用我們還沒學會的語言。

在《以西結書》37章，神帶先知來到枯骨遍地的平原。這些枯骨，不只是死的象徵，它們更像是我們生命中那些被社會定義為「無望」的部分——夢想破碎的地方、關係崩解的角落、失去信仰力氣的夜晚。以西結看到的不只是骨頭，是一群等待被重組、被呼吸喚醒的生命。

今天，SEN的孩子和他們的家庭，正經歷這種「枯骨」的處境。他們被誤解、被排斥，有時甚至在教會中也找不到他們的位置。他們的哭聲太突然，他們的動作太不安穩，他們的問題太難回答。但神說：這些骸骨能復活嗎？這是一個邀請，也是一個挑戰。

枯骨的異象，是他們的寫照

那場異象，是從絕望到盼望的重組。在這片枯骨平原上，SEN家庭面對的挑戰也一一浮現：來自社會的標籤、教育體系的缺乏支援、家庭內部的情緒耗竭，甚至是對神的質疑與沉默。

他們或許在問：「主啊，祢若愛我，為何我的孩子會如此？」——這些問題誠實又刺痛，但卻也是信仰的起點。如果教會願意與這些問題站在一起，不急著回答，而是先「聽見」，那麼我們就能走進他們的故事裡，與他們一同等待復活的氣息。

神的話語，是牧養的開始

在異象中，神吩咐以西結說出話語，對著那些乾枯、無聲、無力的骨頭說話。那不是講道，是先知與神同工的信心行動。這就是門徒訓練真正的起點——不是從記憶經文開始，而是從看見那雙不看你、但渴望被看見的眼開始。

對於SEN孩子與他們的家庭，門徒訓練要先從「接納」與「屬靈的想像」開始。主耶穌從不將人歸類，只是走近他們。教會若要參與這場復興，就需要在以下幾方面成為支援者與實踐者：

我們需要創造一個友善的空間，讓他們不再覺得自己是「不夠格參加主日學」的家庭。主日學可有助教制度、感官友善空間；家長可組成同行小組彼此代禱、分享心聲；教會也應在講道、禱告中常常記念這群人，讓他們知道，他們不孤單。

我們可以用神的話語鼓勵他們。以賽亞書40:31：「但那等候耶和華的必重新得力。」詩篇139:14：「我要稱謝你，因我受造奇妙可畏。」這些經文，不只是祝福語，更是為SEN家庭量身打造的生命宣告。他們的孩子，奇妙可畏，他們的育兒旅程，不是失敗，而是神親自牽著走的聖路。

聖靈的風吹進來，才有真正的改變

異象中最重要的一刻，是當氣息——神的靈，進入那重組起來的身體，骸骨站起來，成為「極大的軍隊」。那不只是結構的重建，而是靈裡的復興。對SEN家庭來說，若沒有聖靈的更新，他們的信仰會停在理性無解的問號；而有了聖靈，他們雖然仍走在曠野，卻知道那裡會開出道路。

教會要為這些家庭安排「喘息時光」，為他們提供屬靈的補給；要設立SEN友善敬拜區，減低燈光與聲音的刺激；要讓SEN家庭在見證與分享中得著鼓舞，在彼此的故事中看見神的手仍在動工。

更重要的，是我們的「帳棚異象」。以賽亞書43章說：「你們不要記念從前的事，也不要思想古時的事。看哪，我要做一件新事。」這不只是對以色列說的話，也是今天對SEN孩子說的話：你不是過去的標籤，你是神要興起的新事。教會就是那個帳棚，要為這群孩子搭建一個可棲之所。

我們要成為「不可抗拒的群體」，一群願意培育、同理、尊重、合一的門徒領袖。我們不只是講「愛的福音」，我們活出「可居的空間」。當我們以神的眼光看見SEN孩子與他們的家庭，我們的教會就會經歷真正的更新與合一。

結語：

你問我，SEN孩子可以成為門徒嗎？我說，是的——只要我們願意換一個方式去訓練，只要我們願意慢下來等候，只要我們肯說出那句話：「骸骨啊，要聽耶和華的話。」復興就會開始。

這不再是一場單向的教導，而是一場從眼神到靈魂的同行。那是神在我們當中做的新事。讓我們一起走進這旅程——看見那群星星的孩子，與他們一起成軍，迎接風的吹拂。

林木人

可以嗎？可以的。

SEN門徒訓練

特別為 SEN / ASD 青少年設計

結合模組教案、感官活動、家庭同行與聖經教育手冊中的十個模組主題名稱

模組一：我是神所造的奇妙作品

模組二：耶穌是我的朋友

模組三：耶穌幫助我面對難過與煩躁

模組四：我可以為人禱告

模組五：我也能原諒別人

模組六：我是天父的孩子，不用和別人比

模組七：我可以服事別人，就算我還小

模組八：我可以聽神的聲音

模組九：當我學會說出心裡話——心理輔導式門訓操練

模組十：屬靈正念——學習認識聖靈的同在

林偉倫博士

帳棚牧者

(1st edition, 19/04/2025)

若有興趣了解更多，可與我聯絡，也可上:www.drbennylam.com找更多資料。

今日在回家的路上，偶然聽見一位丈夫望著滿天大霧，向著妻子感嘆：「這真是人間仙境啊。」我聽了，心裡卻輕輕浮起一個問題：「誰想做神仙呢？」一句話不經意地勾動了內心深處的矛盾，揭開了一場理想與現實的心理博弈。

自古以來，「神仙」的形象總帶著一絲超脫世俗的美感，令人神往。但若真要踏上這條路，卻並非人人能甘之如飴。古籍中描述的成仙之道，總伴隨著難以想像的艱辛與孤獨：需歷盡世間冷暖，斬斷情絲，修心養性，最終得道成仙。那些被我們美化的神仙生活，其實隱藏著一種深刻的心理割裂：一邊追求超凡入聖的寧靜，一邊卻必須承受內心無止盡的寂寞與孤獨。

傳說中，神仙的生活常是山林間的隱居，沒有都市喧囂，沒有紅塵滋味。晨起賞雲，夜來觀星，日復一日，過著與天地同呼吸的日子。但這樣「仙氣」的日子，實際上卻是一場內心與現實的持續抗衡。缺少人際連結，缺乏心理與情感上的滋養，久而久之，人的心理必然逐漸枯萎。孤獨的本質，是失去了「人味」——那種真實的、人與人之間的情感交流與生命碰撞。

而現代人呢？我們早已深陷在一個資訊爆炸、溝通無限便利的時代。手機的螢幕、社群的點讚與留言、即時通訊的訊息聲，這一切構築了我們心理世界的日常依賴。設想一下，若忽然將這些「支撐」一掃而空，把我們推入所謂的神仙世界：沒有訊號、沒有資訊流動，更沒有那些帶著人間煙火氣息的瑣碎互動。我們的心理能否承受這般寂靜的侵襲？也許最初，我們會感到新奇與自由；但隨著時間推移，心理上的真空便會逐漸放大，寂寞與焦慮將悄然浮現。畢竟，人類的心理架構，是以「社會連結」為基礎所建立，當抽離這種連結時，內心的空洞感便無法避免。

更重要的是，人的快樂往往來自「人味」的累積與醞釀。我們並非真正渴望脫離塵世；相反地，我們是在不斷地與他人互動、分享中，獲得生命的意義感與存在感。現代心理學常提到的「關係需求」，說的正是這個道理。人的本性並非追求純然的孤絕，而是尋找在關係中建構的心理安全感與認同感。當退休生活突然抽走了職場的節奏與人際互動，不少人便出現心理失落，正是因為「人味」的減少令他們的心理結構感受到缺損與焦慮。由此可見，神仙般的孤絕，其實是與人類天性相違背的。

或許有人會反駁說，神仙也有仙友相伴，也會琴棋書畫，乘鶴暢遊。然而，這些畢竟是人們對未知世界的心理投射。我們對「神仙」的想像，其實只是寄託著對現實壓力的逃避心理，期望有一個「美好的彼岸」可供精神安放。但心理分析會指出，這樣的投射並非真正的需求，反而更多反映了我們內心對現實的無力感與逃避衝動。真實的心理滿足，還是得回歸現實，透過人際互動、心理聯結來實現。

於是，我們總會在某個充滿霧氣的清晨，短暫地陶醉於如夢如幻的仙境，但夜幕降臨，燈火點亮，我們的內心深處終究知道，我們最渴望的仍然是現實世界中的「人味」。這種「人味」不是神仙的超然寂靜，而是人與人之間互動所迸發出的情感火花，是一杯咖啡、一句問候、一段歡笑，甚至是一次爭吵之後的和解。這才是心理的真正歸屬與慰藉。

誰想做神仙呢？也許我們偶爾想像，但更多時候，我們寧願選擇在煙火人間，去感受那帶著體溫的、有悲歡、有情感、有起伏的真實生活。畢竟，那才是我們心理真正的家。

林木人
活在當下不羡仙

人生就像行走在一片無邊的迷霧之中，我們看不清前方的路，心中既期待又害怕，充滿了猶疑與未知。我們小心翼翼地前進，生怕一步踏錯，會落入無底的深淵。然而，真正讓我們感到迷茫的，從來不是眼前的濃霧，而是內心深處無法看清的自己。

小時候的迷霧或許單純許多，父母溫暖的雙手牽著我們，老師慈祥的話語鼓勵著我們，彷彿給予了我們穿透迷霧的燈火。但隨著時光流逝，我們逐漸發現，那些溫柔的燈光終究只能陪我們一段路。人生更多的路口，必須靠自己去摸索、去選擇、去承擔。迷霧漸漸濃厚，我們卻只能獨自前行，迷惘地試探前方每一步。

我曾以為，只要小心謹慎，聽從別人的建議，照著既定的道路行走，就不會犯錯。但迷霧卻告訴我，根本沒有一條路是絕對安全、毫無風險的。工作上的挫折、感情裡的失落、家庭中的誤解，都提醒著我們，人生的每一個選擇都注定帶著得失。每一次的猶豫與掙扎，都源於我們內心最深處的脆弱與渴望。我們害怕失敗，卻更害怕錯過；害怕失去自我，卻又渴望獲得認同。這些糾結與矛盾，在迷霧中不斷交織，讓我們看不清自己真正想要的是什麼。

有時候，來自四面八方的聲音讓我們更加困惑。親友的期望，社會的標準，甚至陌生人隨口一句的評價，都像是一陣陣突如其來的風，攪動我們身邊的霧氣，讓我們短暫地迷失方向。但當我們靜下心來，勇敢地面對內心深處的聲音，才會發現，真正的答案從來不在霧氣之外，而是藏在我們自己的心底。

一路上，我們跌跌撞撞地前行，偶爾會停下來，欣賞迷霧中稍縱即逝的美好。家人溫暖的擁抱、朋友真誠的陪伴，或是陌生人一句簡單的問候，都像是一縷微弱卻真實的光，悄然穿透霧氣，點亮了我們的心。這些看似微不足道的時刻，卻成為了支撐我們繼續前行的力量。我們也逐漸明白，人生並非總是急著尋找出口，有時，迷霧中的停留，反而讓我們更清楚自己真正想要的是什麼。

或許，有一天我們會抵達某個地方，回頭看見過往濃濃的迷霧逐漸散去，才發現自己走過的每一步，都沒有白費。那些曾經的迷茫、焦慮與不安，最終都化成了深刻的記憶，教會了我們如何與未知相處。其實，人生並不是一場與迷霧的抗爭，而是一場學習與它共存的旅程。

我們終將明白，智慧從來不是看穿一切，而是懂得接受生命中無法掌控的部分。就算到了人生的暮年，新的迷霧依然會升起，因為未知永遠存在。但我們無需再恐懼，因為內心早已有了足夠的勇氣與智慧，知道如何在朦朧中找到屬於自己的光。

回望過去，那些曾在迷霧中踟躕前行的日子，或許才是我們生命中最真實、最珍貴的時光。

林木人
風吹霧散時

「維他命Ｍ」，這裡我所指的乃是「金錢」（Money）。在漫漫人生旅程中，金錢確實如同維他命一般，適量攝取至關重要，然而無論過多抑或過少，都可能衍生出各種問題。接下來，讓我們逐步深入剖析。

首先，金錢在我們的日常生活裡，絕對是不可或缺的存在。倘若缺乏「維他命Ｍ」，我們根本無法滿足如食物、住所以及醫療等基本生活需求，人們常言：「有錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。」這句話精准地道出了金錢作為生存根基的重要意義。在現實中，我們的確見過許多因為缺乏金錢而飽受痛苦的人，他們在生活的掙扎中逐漸消磨了生命中寶貴的熱情與希望。然而，一旦金錢過於充裕，卻又會引發另一層次的諸多挑戰，這看似矛盾卻充滿哲理的現象，究竟又是為何呢？

從心理學的專業角度而言，過量的「維他命Ｍ」極可能造成負面影響。大量研究結果顯示，過度的財富有時非但無法帶來真正的幸福，反而會讓人逐漸失去對生活的滿足感，甚至可能引發焦慮、孤獨等不良情緒，形成一種深刻的內心匱乏感。舉例來說，當一個人所擁有的金錢遠遠超出其日常生活所需時，他或許會開始不由自主地懷疑別人接近他的真實動機，甚至逐漸築起一座無形的心牆，久而久之，便嚴重影響人際關係中的信任基石，導致情感疏離。此外，一味地過分追求金錢，也極易使人陷入「享樂適應」（hedonic adaptation）的陷阱之中。換言之，無論一個人擁有多少財富，其幸福感最終仍會回歸到一個既定的基準水平，而不斷追逐更多金錢只會帶來越來越強烈的空虛感，使人內心陷入一種無法擺脫的循環。

在聖經當中，同樣蘊含了深刻而智慧的教導。例如，《馬太福音》6章24節便記載：「一個人不能事奉兩個主……你們不能又事奉神，又事奉財神（瑪門）。」這句經文清晰而深刻地提醒我們，若是過分沉迷於金錢，便會使人偏離原本所堅持的信仰，失去內心本應擁有的平靜與安寧。此外，《提摩太前書》6章10節也提到：「貪財是萬惡之根。」這句話絕非否定金錢本身的價值，而是強調了過度追求金錢的不良心態，極可能給人帶來道德與靈性層面上的嚴重危機，令我們在無盡的追逐中逐漸忘記生命真正的價值與意義。

在作結語之時，我們不妨引用《箴言》30章8-9節中的智慧之言：「求你……不要使我貧窮，也不要使我富足，賜給我需用的飲食即可；免得我飽足了，就不認你，說：耶和華是誰呢？又免得我貧窮，就偷竊，以致褻瀆我神的名。」這段話深刻地闡述了平衡的精妙哲學：既不可陷入過於貧窮的境地，以免深陷絕望的泥潭；亦不可過分富有，致使忘卻謙卑與感恩的美德。我們真正所需要的，是一種剛剛好的平衡，在滿足需求的同時，又能保留一顆謙遜、知足且真誠的心靈。

總而言之，「維他命Ｍ」在我們的人生當中，必須保持一種恰如其分的狀態。真正的智慧並非一味追求更多或刻意地拒絕，而是找到那個精妙的平衡點，讓金錢成為助力生活的得力工具，而非淪為主宰身心的主人。唯有如此，我們方能在金錢與生活之間找到屬於自己的和諧節奏，從而使人生更加圓滿、富足且有意義。

林木人

今日的糧今日賜我

言語是人與人之間最直接的橋樑，卻也是最容易迷失方向的迷宮。生活裡，我們總會碰到這樣的人：他們熱情洋溢、滔滔不絕，每一句話似乎都自信滿滿。但聽久了卻發現，他們其實未必真的清楚自己想表達什麼。言語太多，反而失去了真正的重點，原本善意的交流，最終變成了一場讓人疲憊不堪的獨角戲。

其實我們都明白，「多言多語，難免有錯」（箴言10:19）。話一多，就容易不小心說出不經深思的言論，傷害了對方，也傷害了彼此之間原本微妙的信任關係。然而，為什麼人還是難以克制地一直說下去？從心理層面來看，話多的人，並非真的認為自己有無限的智慧，更多時候，他們只是透過不停地說話來掩飾內心的焦慮和不安。當我們害怕沉默、害怕內心被他人窺見時，就會不斷地用言語築起一道牆，試圖維持一種表面的掌控感，避免暴露出內在真實的脆弱。

但這樣的行為往往適得其反，話說多了，不僅暴露了內心的空虛，更可能讓聽眾感到厭煩甚至排斥。我們都曾經經歷過，當一個人喋喋不休而內容空洞時，旁邊的人會逐漸失去耐性，開始轉移目光或心不在焉地附和。反而，那些懂得適時沉默的人，雖然話少，卻每一句話都能深入人心。正如箴言17:28所說：「愚昧人若靜默不言也可算為智慧；閉口不說也可算為聰明。」沉默不是無知或怯懦，而是一種更高層次的智慧與修養。

當然，我們也並非刻意想炫耀或惹人討厭。許多時候，只是我們下意識地陷入了一種「多說即是好」的誤區，以為說得越多，自己就越有價值。然而，真正的價值，從來不在於話語的數量，而在於內容的質量。少說一些，停下來多傾聽、多思考，才更容易真正觸及對方的心靈，也更能讓我們自己的內心豐富起來。

因此，與其讓話語如洪水般氾濫，不如學習在該沉默時沉默，在該說話時精準表達。因為話說多了，不僅容易迷失自己，更難以觸動別人內心深處真正的需求與感受。懂得適當沉默，是一種謙卑的智慧；懂得精簡說話，更是一種成熟的表現。

林木人

慎言